LIBRARY.PT is a Portuguese open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: PT-36
Author(s) of the publication: Ю. А. ЛЕПАНОВ

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Прогресс". 1978. 224 с. Тираж 15000. Цена 50 коп.

Интерес к событиям в Португалии, где в апреле 1974 г. произошла демократическая революция, покончившая с одним из последних фашистских режимов в Европе и приведшая к распаду последней колониальной империи, не ослабевает и по сей день. Подтверждение тому - многочисленные материалы, публикуемые в советской периодической печати, а также книги советских журналистов, побывавших в Португалии в различные периоды развития революции. Среди них и книга ныне покойного В. А. Ермакова, работавшего в 1974 - 1976 гг. собственным корреспондентом "Правды" в Лиссабоне, и В. В. Поляковского - первого советского журналиста, оказавшегося в Португалии после свержения фашистской диктатуры.

В книге подробно рассказывается о предпосылках событий 25 апреля 1974 г., о первых годах революции, о сложном и противоречивом пути, пройденном Португалией с той поры, о том, как параллельно с революционным потоком набирала силу и контрреволюция, организуемая внутренней и тесно смыкающейся с ней международной реакцией.

Большой интерес представляет материал, который характеризует генезис Движения вооруженных сил (ДВС), сильные и слабые стороны этого движения, его роль в событиях 25 апреля 1974 г. и осуществлении революционных завоеваний португальского народа. Участие армии в революции в рамках бинома "народ" - ДВС является одной из наиболее характерных, специфических особенностей португальской революции, ее вкладом в революционную теорию и практику. Выступление ДВС явилось логическим завершением длительного процесса, решающими факторами которого, как справедливо считают авторы, были внутренний кризис фашистского режима и нарастание антифашистской борьбы народа; военные, экономические, социальные и политические последствия 13-летней колониальной войны; успехи освободительных движений в Гвинее-Бисау, Мозамбике, Анголе; изоляция португальского фашизма и неоколониализма на международной арене (с. 43).

По мере того как Португалия втягивалась в африканскую войну, пишут авторы, все яснее становилась ее бесперспективность (с. 48 - 49). Надо было решать проблему колоний во что бы то ни стало, ибо колониальная война углубляла внутренние

стр. 133


и внешние противоречия режима. И тогда умеренно правая группировка, опасаясь радикального развития событий, спешно разработала неоколониалистский проект, изложенный в книге генерала А. Спинолы "Португалия и будущее", и остановила свой выбор на этом бывшем командующем экспедиционным корпусом в португальской Гвинее. Эта книга как раз и имела целью создать ему рекламу либерала (с. 53). На рубеже 1973 - 1974 гг. ни у кого в Португалии уже не вызывало сомнений, что социальная база режима сузилась до предела. Вот почему верхушка правящего класса предприняла попытку спасти то, что, как ей казалось, еще можно было спасти, чтобы сохранить в неприкосновенности экономическую структуру португальского общества, предотвратить политическое пробуждение и активность народа. Таким образом, как показано в рецензируемой книге, фигура А. Спинолы как первого временного президента революционной республики была выдвинута на политическую арену умеренно правыми кругами. И все же (в этом один из многочисленных парадоксов новой Португалии) руководители ДВС - в своем подавляющем большинстве малоизвестные за пределами своих воинских частей - решили обратиться к нему с призывом возглавить Совет национального спасения, созданный вслед за свержением фашистской диктатуры.

Движение вооруженных сил имело к 25 апреля 1974 г. разработанную политическую программу, основными положениями которой были демократия, деколонизация, антимонополистическая стратегия, расширение международных связей на основе дружбы и сотрудничества. Когда же дело дошло до практического осуществления этих принципов, в ДВС обозначилось два течения: прогрессивное во главе с наиболее подготовленными теоретически и практически офицерами и консервативное, идейным лидером которого стал А. Спинола. Впоследствии первое начало дробиться, и в нем появились левая, центристская, левацкая и правая группировки (с. 56). Обострением разногласий внутри ДВС сразу же воспользовалась реакция, которая всячески разжигала и углубляла их.

Последовательно, шаг за шагом, авторы прослеживают основные направления развития революционного процесса, его динамику, а также попытки врагов португальской революции помешать стране развиваться по избранному ею пути, лишить народ его революционных завоеваний. Авторы подчеркивают огромное значение принятой Учредительным собранием 2 апреля 1976 г. конституции республики - самой прогрессивной конституции в Западной Европе. Стае исключительно важным событием в жизни молодой португальской демократии, новая конституция законодательно закрепила коренные политические и социально-экономические завоевания апрельской революции. Авторы справедливо отмечают, что силы реакции с самого начала повели наступление против конституции, и дают объяснение этому факту: воспользовавшись разногласиями и конфликтами внутри ДВС и демократических кругов Португалии, эти силы со временем захватили важные позиции и добились значительного сдвига страны вправо. Поведя наступление сразу в нескольких направлениях, прибегая к насилию и созданию атмосферы страха, он" поставили целью обеспечить себе успех на парламентских выборах 1976 г., чтобы, захватив власть конституционным путем, окончательно покончить с революцией.

Это наступление, подчеркивается в книге, возглавили Народно- демократическая (ныне Социал-демократическая) партия и Социально- демократический центр, депутаты которого - единственные из всех представленных в Учредительном собрании партий - проголосовали против новой конституции. Характерно, что именно эти две партии явились основой созданного в конце 1979 г. "Демократического альянса за новое большинство", выступившего на внеочередных парламентских выборах под лозунгом пересмотра конституции и сформировавшего самое правое после апрельской революции правительство Португалии. Однако тогда, в апреле 1976 г., правые потерпели поражение, ибо 60% избирателей высказались за продолжение революционного процесса, за демократию и прогресс.

Авторы подробно разбирают место и роль в этом процессе Социалистической партии Португалии. Они подчеркивают, что в ходе поляризации политических сил, которая все более углублялась по мере того, как революция развивалась вширь и вглубь, руководство социалистов занимало двусмысленную позицию. Желая или не желая того (по мнению авторов, вернее первое), верхушка соцпартии позволила использовать себя в интересах буржуазии, постепенно выхолащивая классовое содержание револю-

стр. 134


ции, заменяя его призывами к "плюрализму", "чистой демократии" и т. п. Поддерживая на словах антимонополистическую стратегию, провозглашенную в качестве одной из главных целей в программе ДВС, лидеры социалистов "а деле препятствовали подлинной демократизации страны, прежде всего в экономической области. Это касалось как национализации ключевых отраслей экономики, так и особенно осуществления аграрной реформы.

Когда после выборов 1976 г. обсуждался вопрос о будущем правительстве Португалии, в устье Тэжу, где расположен Лиссабон, вошли семь военных кораблей натовских стран. Одновременно новые меры экономического "воздействия" на Португалию были приняты ведущими западными монополиями. В этих условиях было создано "одноцветное" правительство соцпартии во главе с ее лидером М. Соарешем, которое сразу же потело линию на свертывание революции. Именно этого и ждали от социалистов силы внутренней и внешней реакции. Постоянно усиливая нажим на руководство соцпартии, они требовали все новых уступок. Результат: в тот период один за другим добиваются реабилитации бывшие подручные Салазара и Каэтану, а сотни антифашистов-демократов подвергаются гонеяням. По словам одного из основателей ДВС, члена Революционного совета Э. Мелу Антунеша, уже тогда многие мечтали "посадить революцию 25 апреля 1974 года на скамью подсудимых" (с. 209).

Работа В. Ермакова и В. Поляковского помогает лучше понять, как и почему неудавшаяся попытка реакции в сентябре 1974 г. с помощью пресловутого "молчаливого большинства" поднять на щит А. Спинолу, прикрыв его именем новую диктатуру, в конце 1979 г. обернулась победой на выборах в парламент "Демократического альянса за новое большинство" во главе с союзниками и единомышленниками "генерала с моноклем" - лидерами Социал- демократической партии и Социально-демократического центра Са Карнейро и Фрейташем ду Амаралом. Правда, на сей раз они старательно маскировались под "демократов" и вынуждены были добиваться своих целей, используя механизм буржуазной демократии.

Отвечая на вопрос о том, как соцпартия могла "оказаться в одном стане с врагами демократических преобразований", авторы приводят факты и цифры (в том числе крупной финансовой помощи), свидетельствующие о ее тесных связях с западной социал-демократией, и прежде всего с Социал- демократической партией Германии, принимавшей непосредственное участие в создании португальской соцпартии (с. 68 - 69). Дорого обошлось португальской революции и постоянное (вплоть до наших дней) игнорирование руководством социалистов призывов компартии к совместной защите революции от наступления реакции и к сотрудничеству между двумя партиями, что могло бы обеспечить единство всех левых сил. Благодаря преобладанию в рядах соцпартии идеологии соглашательства с буржуазией она всегда искала союзников, стоящих правее ее, что нашло свое логическое завершение в создании ею в январе 1978 г. коалиционного правительства с откровенно правой партией Социально-демократический центр, а позже привело к дальнейшему ослаблению революционных сил.

Буквально с первых дней апрельской революции, отмечается в книге, враги новой Португалии начали вести подрывную деятельность, стремясь не допустить развития страны по пути демократии и прогресса. Занимались этим ведущие державы Запада, НАТО в целом, а также международная социал- демократия. Это была поистине "психологическая агрессия". Так назвал в своем выступлении на пресс-конференции в Париже в июле 1975 г. президент республики Ф. Кошта Гомеш широкую антипортугальскую кампанию, развернутую в то время на Западе. Ее вдохновителями и организаторами были прежде всего те, кто мечтал о возвращении Португалии к временам Салазара и Каэтану, когда империалистические монополии были уверены в постоянном росте своих прибылей за счет эксплуатации народов Португалии и ее бывших колоний. Запад стремился к тому, чтобы создать ложное представление о событиях в Португалии, о ее политическом курсе, исказить его, приписать португальским властям намерения, которых у них не было. Замалчивание одних фактов, раздувание других, искажение событий, нагнетание вокруг них излишней напряженности - все это, пишут авторы, было повседневной практикой западных пропагандистских центров в период революции в Португалии.

Немало страниц в книге посвящено деятельности Португальской компартии (ПКП) по сплочению всех сторонников апрельской революции. Убедительно показывая роль и

стр. 135


влияние коммунистов в сложной и упорной борьбе за демократию, которую ведут трудящиеся, демократы, все левые силы страны, авторы приходят к выводу: ПКП - единственная массовая организация, которая делает все во имя упрочения процесса демократических преобразований в Португалии. Враги революции не смогли изолировать ПКП, окружить ее "санитарным кордоном", не сумели ослабить ее связи с Широкими массами трудящихся, воспрепятствовать росту ее авторитета. Причина этого в том, что задачей номер один ПКП считает защиту демократических прав народа и завоеваний апрельской революции (с. 12 - 13).

Подводя итог своим размышлениям, авторы пишут: "Утверждают, будто у португальской революции подрезали крылья. Конечно, прошедшие годы оставили много шрамов. Концентрированный удар извне и изнутри по ее завоеваниям не мог не оставить глубоких следов, не привести к тому, что на пути революции возникали часто непреодолимые преграды. И все же, хотя потери и тяжелы, к прошлым временам возврата нет. У фашизма на земле Португалии нет будущего. Мы полагаем, что в нынешних условиях это самое главное" (с. 6). С этим выводом нельзя не согласиться. Более того, в Португалии продолжают сохраняться возможности для движения к подлинной демократии, о чем свидетельствуют, в частности, итоги последних президентских выборов в декабре прошлого года. Уроки португальской революции могут оказаться, в частности, полезными для национально-освободительных движений стран Латинской Америки, ведущих нелегкую борьбу с империализмом, неоколониализмом и реакцией.

Orphus

© library.pt

Permanent link to this publication:

http://library.pt/m/articles/view/Рецензии-ВЛАДИМИР-ЕРМАКОВ-ВАДИМ-ПОЛЯКОВСКИЙ-ПЕРЕКРЕСТКИ-ПОРТУГАЛЬСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Portugal OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.pt/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. А. ЛЕПАНОВ, Рецензии. ВЛАДИМИР ЕРМАКОВ, ВАДИМ ПОЛЯКОВСКИЙ - ПЕРЕКРЕСТКИ ПОРТУГАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ // Lisbon: Digital Library of Portugal (LIBRARY.PT). Updated: 18.02.2018. URL: http://library.pt/m/articles/view/Рецензии-ВЛАДИМИР-ЕРМАКОВ-ВАДИМ-ПОЛЯКОВСКИЙ-ПЕРЕКРЕСТКИ-ПОРТУГАЛЬСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ (date of access: 18.08.2019).

Publication author(s) - Ю. А. ЛЕПАНОВ:

Ю. А. ЛЕПАНОВ → other publications, search: Libmonster PortugalLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Portugal Online
Lisboa, Portugal
418 views rating
18.02.2018 (546 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
4 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Physics 
101 days ago · From Gennady Tverdohlebov
БИТВА ПРИ АЛЖУБАРРОТЕ
Catalog: History 
106 days ago · From Portugal Online
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
146 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
175 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The body of an atom is composed of gravitons. Moreover, all gravitons are polarized north-south to the center of the atom. And the electron, jumping from graviton to graviton, retains its north-south polarization, where the electron has the top - the north, and the bottom - the south. Electrons have such spatial configuration both in the body of the atom and in the electromagnetic wave. Electrons in the electron-positron current, which propagates in the ether adjacent to the conductor, have the same spatial configuration, as evidenced by Faraday’s experiment, set two hundred years ago, which modern physicists knew but forgot. Strictly speaking, it is not the electrons that rotate around the nucleus of the atom, but their energy in the form of photons, which jump from one graviton to a neighboring graviton.
Catalog: Physics 
199 days ago · From Gennady Tverdohlebov
КОЛЛОКВИУМ ПО ИСТОРИИ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ
Catalog: History 
237 days ago · From Portugal Online
КОЛЛОКВИУМ ИСТОРИКОВ СССР И ПОРТУГАЛИИ
Catalog: History 
237 days ago · From Portugal Online
ПОРТУГАЛЬСКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ И БОРЬБА НАРОДОВ АНГОЛЫ И МОЗАМБИКА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ
Catalog: History 
237 days ago · From Portugal Online
Uma foto de um átomo de hidrogênio tirada com um microscópio de foto-ionização mostra que os elétrons giram em torno do núcleo de um átomo que não está em orbitais, mas em órbitas determinadas pelas leis da eletrodinâmica clássica. Vendo órbitas de pleno direito na foto e teimosamente continuam a chamá-las de orbitais é, em nossa opinião, como a esquizofrenia. As ligações de valência entre os átomos são determinadas pelo seu magnetismo. A. A hipótese de Ampere sobre a natureza do magnetismo, baseada no fato de que os átomos de todas as substâncias, girando em torno do núcleo de um átomo, geram microcorrentes, dando origem ao magnetismo do átomo, não é verdade. O magnetismo de um átomo é determinado pelo desequilíbrio de carga, porque os potenciais negativo e positivo atuam perpendicularmente entre si.
Catalog: Physics 
240 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. ВЛАДИМИР ЕРМАКОВ, ВАДИМ ПОЛЯКОВСКИЙ - ПЕРЕКРЕСТКИ ПОРТУГАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Portuguese Digital Library ® All rights reserved.
2015-2019, LIBRARY.PT is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK